
Le budget énergétique aux États-Unis d'Amérique
L'indicateur le plus important du budget énergétique aux États-Unis d'Amérique est la consommation totale d'énergie électrique, qui s'élève à3,902 billions kWh
par an Cela représente donc une consommation d'environ 11.757 kWh par habitant.Les États-Unis d'Amérique pourraient être entièrement autosuffisante en énergie. La production totale de toutes les installations de production d'électricité s'élève à 4,1 bio de kWh, soit 105% de ses propres besoins. Néanmoins, les USA échangent leur électricité avec d'autres pays. Outre la simple consommation, la production, l'importation et l'exportation jouent également un rôle. D'autres sources d'énergie sont également utilisées, comme le gaz naturel ou le pétrole brut.
Retour à l'aperçu: USA
Bilan énergétique
Électricité | Total | USA par habitant | Europe par habitant |
---|---|---|---|
Propreconsommation | 3,902 bio kWh | 11.756,77 kWh | 5.516,86 kWh |
Production | 4,095 bio kWh | 12.338,29 kWh | 5.931,52 kWh |
Importation | 72,72 mia kWh | 219,11 kWh | 730,71 kWh |
Exportation | 9,70 mia kWh | 29,21 kWh | 708,60 kWh |
El 100,0% de la population du pays (en 2020) a accès à l'électricité. | |||
Pétrole brut | Barils/jour | USA par habitant | Europe par habitant |
Production | 10,96 mio bbl | 0,033 bbl | 0,005 bbl |
Importation | 7,97 mio bbl | 0,024 bbl | 0,020 bbl |
Exportation | 1,16 mio bbl | 0,003 bbl | 0,004 bbl |
Gaz naturel | Mètres cubes | USA par habitant | Europe par habitant |
Propreconsommation | 767,60 mia m³ | 2.312,79 m³ | 904,35 m³ |
Production | 772,80 mia m³ | 2.328,46 m³ | 457,09 m³ |
Importation | 86,15 mia m³ | 259,57 m³ | 854,99 m³ |
Exportation | 89,70 mia m³ | 270,27 m³ | 399,17 m³ |
Émissions de CO₂ en 2019 | USA par habitant | Europe par habitant | |
---|---|---|---|
Total | 4,82 mia t | 14,67 t | 0,58 t |
Évolution des émissions de CO₂ de 1960 jusqu'à 2019 en millions de tonnes
Voir aussi : Équivalents de CO₂ par pays

Capacités de production par source d'énergie
Les capacités de production d'énergie électrique présentées ici sont des valeurs théoriques qui ne pourraient être atteintes que dans des conditions idéales. Elles indiquent la quantité d'énergie pouvant être générée si tous les producteurs d'énergie fonctionnaient en permanence à plein régime.Dans la pratique, ce n'est pas possible, car les capteurs solaires, par exemple, sont moins efficaces sous les nuages. De même, les éoliennes et les centrales hydroélectriques ne fonctionnent pas en permanence à pleine charge. Ces données ne sont donc utiles que par comparaison avec d'autres sources d'énergie et d'autres pays.
Source d'énergie | Total àux États-Unis | Part àux États-Unis | Part Europe | par habitant àux États-Unis | par habitant Europe |
---|---|---|---|---|---|
Énergies fossiles | 6,665 bio kWh | 70,0 % | 49,2 % | 20.083,19 kWh | 8.123,94 kWh |
Pouvoir nucléaire | 856,99 mia kWh | 9,0 % | 7,0 % | 2.582,12 kWh | 1.155,51 kWh |
Énergie hydraulique | 666,55 mia kWh | 7,0 % | 24,1 % | 2.008,32 kWh | 3.981,40 kWh |
Énergie renouvelable | 1,333 bio kWh | 14,0 % | 19,7 % | 4.016,64 kWh | 3.277,87 kWh |
Capacité de production totale | 9,522 bio kWh | 100,0 % | 100,0 % | 28.690,27 kWh | 16.507,28 kWh |
Production totale réelle | 4,095 bio kWh | 43,0 % | 35,9 % | 12.338,29 kWh | 5.931,52 kWh |
Tendance vers les énergies renouvelables
On assiste dans le monde entier à une transition nettement perceptible mais lente vers les énergies renouvelables comme le solaire, l'éolien mais aussi la géothermie. Il y a encore 20 ans, près de la moitié de l'énergie aux États-Unis provenait de la combustion du charbon. Alors que la plupart des pays européens se tournent vers les énergies renouvelables, aux États-Unis, elles ont été principalement remplacées par l'extraction de gaz naturel - donc également une source d'énergie fossile. Il n'existe pratiquement pas de programmes de soutien public pour l'utilisation des énergies renouvelables aux États-Unis. Au lieu de cela, les différents États fédéraux (surtout la Californie) ont décidé de mettre en place une politique de promotion régionale. Le président Trump a d'abord donné la priorité à l'énergie nucléaire et à l'extraction du charbon, mais l'extraction du gaz naturel est devenue de plus en plus rentable. De plus, depuis la crise pétrolière de 1973, on sait que les gisements de pétrole et de gaz, situés principalement au Texas, seront bientôt épuisés.En ce qui concerne l'énergie éolienne et solaire, la géographie des États-Unis leur confère un avantage important. De vastes étendues de terre à l'intérieur du pays sont inhabitées et se prêtent à l'installation de parcs photovoltaïques et éoliens à grande échelle. Dans les États ensoleillés de l'Arizona, du Colorado, de la Floride et du Nouveau-Mexique, plusieurs groupes énergétiques ont décidé de fermer les anciennes centrales à charbon et de ne pas les remplacer par des centrales au gaz naturel. Au lieu de cela, ils misent sur d'immenses parcs éoliens et solaires pour des raisons de coûts. Tucson Electric Power prévoit de fermer toutes ses centrales à charbon d'ici 2031. Avec une puissance de plus de 300.000 térawatts, l'énergie éolienne représente actuellement la plus grande part des énergies renouvelables.
Cependant, les pertes considérables en ligne qui surviennent lorsque l'électricité est transportée par des câbles sur des centaines, voire des milliers de kilomètres, posent problème, en particulier dans le vaste pays qu'est les États-Unis. Alors que les steppes, les déserts et les lacs salés se prêtent à l'installation de parcs éoliens et de plantations d'électricité à grande échelle, les consommateurs sont très éloignés. Les lignes aériennes habituelles ont une tension de 380 kV sur de grandes distances. En fonction de la distance entre les lignes et de l'isolation, il y a toujours des pertes de l'ordre d'un pourcentage à un chiffre par 100 km.
Part des énergies renouvelables
Les énergies renouvelables regroupent les sources d'énergie éolienne et solaire, la biomasse et également la géothermie. Il s'agit donc de toutes les sources d'énergie qui se renouvellent d'elles-mêmes en peu de temps ou qui sont disponibles en permanence. L'énergie hydraulique n'est qu'en partie une énergie renouvelable. C'est le cas des centrales hydroélectriques à courant ou marémotrices. De nombreux barrages produisent également des formes mixtes, par exemple en pompant de l'eau dans leurs réservoirs pendant la nuit et en produisant de l'énergie pendant la journée en cas de besoin accru en électricité. Comme la quantité d'énergie produite ne peut pas être clairement comptabilisée, toutes les énergies hydroélectriques sont indiquées séparément.En 2019, la part des énergies renouvelables dans la consommation totale réelle àux États-Unis s'élevait à environ 10,4%. Le graphique suivant présente la part en pourcentage de 1990 à 2019 :
